阅读全文...

你的朋友圈一定有人发过这部电影

电影根据严歌苓同名小说改编,讲述了上世纪七十到八十年代充满理想和激情的军队文工团,一群正值芳华的青春少年,经历着成长中的爱情萌发与充斥变数的人生命运。

乐于助人、质朴善良的刘峰(黄轩 饰),和从农村来,屡遭文工团女兵歧视与排斥的何小萍(苗苗 饰),“意外”离开了浪漫安逸的文工团,卷入了残酷的战争,在战场上继续绽放着血染的芳华。他们感受着集体生活的痛与暖、故人的分别与重逢,还有时代变革之下,每个人的渺小脆弱和无力招架。而昔日的文工团战友萧穗子(钟楚曦 饰)、林丁丁(杨采钰 饰)、郝淑雯(李晓峰 饰)、陈灿(王天辰 饰)等人,在大时代的背景之下,每个人的命运大相径庭,拥有着出人意料的人生归宿……从来不需要想起,永远也不会忘记。

在正式上映前,《芳华》就一路关注不断

今年9月,原本定档9月30日的《芳华》

还发生过“撤出国庆档”的风波

冯小刚回应《芳华》撤档之谜

9月24日,在风口浪尖上

编剧严歌苓发言时数度哽咽:

“小刚不容易,这帮孩子也太不容易了。” 

多位主演也在导演发言时,

影片上映后,票房和口碑均有上升趋势

不少微信号推广时都提到

“今年值得带上父母一起去看的电影”

冯小刚就坦言自己有“文工团情结”:

一直想拍一个文工团的故事。“文工团里刘峰这样的人,我们那个时代就有。但我没有刘峰这么幸运。刘峰有这么多女孩都很喜欢他,都和他有这样那样的情感。我在文工团的时候,是舞美队里画布景的,没有机会近距离和文工团的漂亮女孩接触,我都远远地看。因此我才要拍这么一个电影,把自己当时失落的东西通过这个电影能够找回来。”

《芳华》不仅有时代背景下的青春故事,也有战争的残酷和勇敢的牺牲,主人公们在无忧无虑的成长中遭遇了战争的洗礼。

冯小刚曾表示创意和技术含量将比《集结号》全面升级,为了更真实地展示战争场面,影片斥资700万拍摄6分钟的战争场面。

影片中,两位女主角苗苗、钟楚曦也因各种原因被卷入了这场战争,当美好的青春遭遇战争的洗礼,强烈的反差为观众留下了巨大的想象空间。

那么,看过片子的有何反响?

不少网友表示数次落泪,看完更了解父辈长辈:

冯小刚这次应该是走心了,第一次能在他的电影里找到更真实的感情共鸣。故事可看性不错,从青春芳华到残酷战争再到一切的幻灭,颇有些伤感。美术、服装、摄影、配乐都非常出色,也成为主要加分项,片子拍得非常漂亮。

【红颜弹指老,刹那芳华】“一个始终不被善待的人,最能识别善良,也最珍惜善良”练功房、成分、“解放”……太多感同身受的情节,心疼,数次落泪。看到何小萍最后的失常,战争的残酷,有些理解我那个参过军的怪脾气的爷爷了,恩怨全都释然。不得不佩服冯导选角的眼光,真实,个性鲜明,满屏的青春。

不过也有网友表示有些瑕疵:

碎片式的情节,符号化的年代,流水账的青春。

质感过硬,情怀犹胜。对比原著不是那么喜欢这样的改编,变成双女主之后,故事主线有不同程度的损伤。刘峰何小萍很多重场戏没有,而穗子又吃西红柿又吃冰棍儿到流连忘返。强加给女二的感情线也是纯属多余。但演员们集体不错,小刚导演艺术造诣一直落后,但叙事只要发自内心做就都还行。

解放军报南部战区微信号则刊文:

《芳华》有瑕疵,但仍然赢得了人心

《芳华》的最可圈点处,我认为是以写实的手法,为我们记录了1979年代边境自卫还击作战,反映这一重大军事行动的影视创作,审查相当严格。应该欣赏冯小刚的勇气和良知……这场战争中以长镜头,描写了刘峰带领骡马队向前线运送弹药和药品途中遇袭的经过,战争的惨烈,我军战士的英勇,表现得淋漓尽致,可以说,正是在枪林弹雨中,在血与火中,理想主义才得以升华,才有了存在的价值……在现实主义的血的沃土中,开出绚烂的理想主义之花,是《芳华》得以成功的重要因素。

诚然,《芳华》因种种原因,有许多遗憾之处,比如对战争场面的描写,浅尝辄止,没有更深层挖掘,比如,叙述线索众多,显得凌乱,叙事风格上过于冷静,表现不够有力等等,但是,这些瑕疵,不足以掩盖《芳华》的成功。

上观新闻的作者“墨愚玩”也发了一篇影评:

快评《芳华》:青春,不能放在盒子里

观看《芳华》,我的体验很特别。我知道,某一个片段应该流泪了,某一个段落应该捏紧拳头了,某一组镜头应该让人荷尔蒙爆表至难以自持了,某一段对白之后应该浑身无力了。

“应该”,是特别的。这是属于冯小刚、严歌苓一代人的军绿色的青春。和我一样阅读过那种青春的青年,对那一代人青春的色彩和力量有抽象的体验,特别倾心其中的,或许真能流下泪来。

然而“座中泣下谁最多”,自然是和冯小刚同龄的长辈们。我可以想象,这些早已把青春记忆放到盒子里的人,在影片结束出的字幕与大红大绿的歌舞片段出现时,会哭成什么样。

我以为,冯小刚是同代导演中“最没有遗憾”的一位了。《一九四二》之后,又有了《芳华》,他念兹在兹的故事,已经都完成了。后者比前者更具有票房号召力,冯导这一次绝对可以站着把钱挣了。

张艺谋有遗憾,陈凯歌也有遗憾,即使是腰杆永远挺直的姜文,应该还有遗憾。唯独对各种现象“不满意”的冯导,似乎这次可以满意了。

作为年轻人,我不禁感慨,不同时代的青春,在国内银幕上的叙事空间大小是如此悬殊。

《芳华》所代表的青春真是声势磅礴,抛开“冯小刚”这张白金名片,电影所描述的那个时代中的那群青年,他们正处于各种重大事件的交接点,他们的每一种情绪都很厚重、很复杂。

电影结束后,我打量影厅内的80、90乃至00后,不同年龄的观众的满意度一定不同,但至少都有“受了教育”“开了视野”的神情。

原来那个万众一心的时代,在青年的集体生活里,也有这么自私的、势利的嘴脸,也有那么热烈的、放肆的异性之间的注视和接触。某种程度上大家如此相似,无非前辈穿军装、后人穿校服。

回顾青春,最难的是客观。我给《芳华》好评,就是因为冯小刚导演、严歌苓编剧共同呈现的“客观”。如果他们只沉醉于特定时代的整齐划一、红旗招展、欲与天公试比高的豪情,那将使影片成为主旋律洪流中不值一提的重复抒情。

他们提供的,是一个绵里藏针的故事。刺痛观众也刺痛剧中人物的,是两根针——刘峰、何小萍。关于刘峰,善于批判的观众第一时间就能心领神会。何小萍则是隐藏得更深的那根针,她的尖锐,因为个人精神状态的委顿、绝望,而更显锋芒。

“一个始终不被善待的人,最能识别善良,也最珍惜善良。”这是另一位女主角萧穗子形容何小萍的话,这话瞬间带动了我的类似情感、回忆。弱小者在强权面前仍旧敢于为善良发声、支持善良,一如何小萍义无反顾地支持刘峰,这是我代入《芳华》最深的一个情绪点。

我记得冯小刚2003年的自传《我把青春献给你》中,就记载了关于文工团的青春回忆,他那时的笔触更多感性,是对女兵特殊的情结,是对青春特别的感慨。

这些内容在《芳华》内仍有体现,对见惯世面的年轻人来,跳舞的女兵、游泳的女兵、头发湿漉漉的女兵,真是性感得健康。然而电影中她们的美、性感,非常短暂,因为那个时代的水土不允许滋养“个体的美”,不管女兵、男兵、政委、分队长,他们的高昂、悲伤、兴奋、愤怒,都需要为更宏大的议题抒发。

电影的结尾,四个男女主角的结局交代得很直接,也许会让沉浸于感性中的观众猝不及防。我看到的是,不被善待的,仍旧不被善待,区别在于愿意识别善良的弱小,变得更小了。

要不是变成富婆的“女兵”郝淑雯对着联防办骂的那一句脏话,一股郁闷不知如何发泄。然而可以肯定的是,郝淑雯只会为刘峰骂脏话,她既然会嘲笑昔日风光如今肥胖的林丁丁,如果遇见苍老的何小萍,自然也会嘲笑。

至此,冯小刚算是辩证地讲述完了自己的青春。我明白,我对他拥有话语权的嫉妒,仍旧是我没走出青春期的一个例证。

我期待自己,也期待同辈人,早日勾画出我们的《芳华》。时刻铭记青春的日与夜、黑与白的人,注定不愿意那些往事只放在盒子里。

你看过这部影片了吗?